老龄化和机器人都是陈词滥调的论题了，但很少有人研讨两者的联系，最近有学者就两者间的联系做了研讨。曩昔，人们常常以为机器人的发展会导致作业岗位的削减，因而导致很多工人下岗赋闲。但最新的研讨发现，现实或许并非如此。

  当吉尔·普拉特坐下来与日本面试官评论怎么运作丰田研讨所（丰田轿车新建立的研讨部分）时，对方在纸上写下了一个词并让他说说主意。这个词是“痴呆症”。

  普拉特是机器人范畴最受敬重的人物之一，他曾为五角大楼安排过一场寻觅半自动化人工智能机器人的比赛，让他来聊这一个论题好像有些古怪。

  但普拉特表明，丰田轿车公司对老龄化的重视正是他承受这份作业的一个重要原因。他说：“咱们所有人面临的一个问题是怎么使用科技来进步晚年的生活品质。”

  老龄化和机器人之间的联系比你幻想的更为亲近。年青的国家孩子们多而机器人少，老龄化国家则机器人多。

  每个工业作业对应的机器人数量最多的国家包含韩国、新加坡、德国和日本，这些国家具有全球最高龄的工人。

  老龄化与机器人之间的这种关联性反映了一个现实：年青的国家往往很赤贫，买不起这些贵重的机器（它们原本也不需要这些机器）。

  这个定论也相同适用于发达国家。在平等劳动力规划下比较，机器人数量较少的国家有英国和法国，这两个国家的老龄化速度（依照发达国家的规范）都比较慢。

  最近的两项研讨量化了这种联系。麻省理工大学的达龙·阿赛莫格卢和波士顿大学的帕斯卡·雷斯特罗表明，从1993年至2014年，对机器人出资最多的正是那些老龄化进程（以56岁以上人口与26-55岁人口之比的增幅来计）最快的国家。

  他们提出了一项经历规律：一个国家的老龄化速率每添加10个百分点，每千名工人对应的机器人数量就会添加0.9个。

  哥廷根大学的安娜·阿贝兰斯基和霍恩海姆大学的克劳斯·普雷特纳发现，每千名工人对应机器人数量的上涨的速度是人口增长率下降速度的两倍（即人口增长率每下降1%，机器人密度上升2%）。人口增长与年龄结构亲近相关。

  这些发现家常便饭。机器人通常会代替劳动力，所以才有许多人忧虑它们会损坏作业岗位。

  具有很多年青工人的国家不需要劳动力代替品。那里的工资水平也往往很低，自动化因而无利可图。但老龄化从两个方面影响了人们对自动化的需求。

  首要，跟着退休的人慢慢地多，为了避免产出下降，有必要以机器代替那些削减了的劳动力或帮忙老龄工人持续从事体力劳动。

  其次，退休的人为新式自动化发明了商场，其中就包含为那些无法自理的人供给医疗和其他护理需求的机器人。

  小编说:麻省理工大学等四所大学的几位学者对人口老龄化与机器人数量的联系进行了研讨，成果发现，老龄化程度高的国家的机器人数量更多。机器人并没有替代人们的作业岗位，而是在人们年迈退休后来照料他们.关于机器人与老龄化，你有什么观念，欢迎在留言区写下你的观念。